Auch bekannt als „Glykolwarnung“.
- Link zum Fall: hier
- Urteil: BVerfGE 105, 252
- Fall + Lösung (Uni Hannover): hier (PDF)
Schwerpunkte:
- Art. 12 I GG (Berufsfreiheit)
- Ansicht des BVerfG: berufsregelnde Tendenz
- Objektive berufsregelnde Tendenz
- = nennenswerter Grund!
- Nach Ansicht des BVerfG bei nicht vorliegender objektiver berufsregelnder Tendenz, dann lediglich Eingriff in Art. 2 I GG (allg. Handlungsfreiheit), Art. 2 I GG somit nicht subsidiär!
